начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

АФЕРАТА около конкурса за български съдия в Страсбург

Дискусии на тема съдебната власт в България


АФЕРАТА около конкурса за български съдия в Страсбург

Мнениеот GeorgiKERELOV » 12 Май 2007, 17:50

Колеги,

Предлагам да изработим и пуснем петиция сред юристите и гражданството в България и в Европа, до парламентарната асамблея на съвета на Европа, с която да искаме да отхвърли трите одобрени от българското правителство кандидатури за български съдия в Европейския съд за правата на човека в Страсбург ( http://www.monitor.bg/bulgaria/article? ... 0&eid=1056 ) поради неспазването на препоръките на СЕ за излъчването им ( http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=336803 ) и да изисква от България повторно провеждане на процедурата за номинация.

Благодаря Ви за мнението по идеята, което ще оставите тук във форума. Можете да ми го пратите и по имейл: georgikerelov@abv.bg
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот kontrol » 13 Май 2007, 01:19

Защо решихте, че не са спазани препоръките?
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
kontrol
Активен потребител
 
Мнения: 1109
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49

Мнениеот dozn03 » 13 Май 2007, 04:04

Не знам дали някой може да каже дали са спазени препоръките, защото не стана ясно нито по какъв критерий бяха утвърдени 9-те имена /от 18 или 20 - и това не е ясно/, нито по какъв критерий избраха от тях 3. Аз лично от тези три имена не виждам нито идно достойно. Зам. министърът всички го критикуват, но аз бих казала по нещо и за другите 2-ма. М. Гунева ми е преподавала по НП и не съм с блестящи впечатления за нея и като юрист, а още повече - като личност. Достатъчен е фактът, че не спечели конкурса за съдия ВКС, в който участва, а също и съм убедена, че не знае един западен език, камо ли два. Едва ли тогава е достойна да бъде и съдия в ЕС. А за адв. Сапунджиева мога да припомня информация от пресата - как и защо я отзоваха като консул от Ирландия /скандал с някакви бутилки с уиски/, където се е озовала поради това, че майка й е зам. министър Сабрие Сапунджиева в МП.

Явно доста куцат процедурите по избора, щом са избрали точно тези "личности". И недоумявам от тяхната наглост, с която се натискат да отидат на място, което определено не е тяхно и ще трябва да се срамуват от незнанието и глупостта си.
dozn03
Потребител
 
Мнения: 248
Регистриран на: 17 Окт 2006, 00:16

Мнениеот GeorgiKERELOV » 13 Май 2007, 10:27

Това за далаверата с уискито на Снежинка Сапунджиева къде сте го видели ? Можете ли да оставите тук във форума една Интернет връзка към сайта, от който черпите информацията ?

Освен това вярно ли е, че адвокат Снежинка Сапунджиева е дъщеря на зам. министъра на правосъдието Сабрие Сапунджиева ?
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 13 Май 2007, 13:42

Колеги,

мисля че за случая Сапунджиева и далаверата с уискито става въпрос за Ана, а не за Снежинка, и за Финландия, а не за Ирландия. Нека не смесваме всичко и всички.
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот kontrol » 13 Май 2007, 15:19

Керелов, не отговорихте на въпроса ми!

Единствените 2 потенциални нарушения са:
* липсата на прозрачност в процедурата (ако такава се изисква в правилата)
* евентуален конфликт на интереси, ако Ганев наистина си е бил сам съдия.

Какво лошо, между другото за него?

А дъщерята на Сапундижева наистина е Ани, имаше ги в един брой на "Правен свят". Не че пречи и тази да е роднина, хах.
-------
Аз лично познавах няколко от деветимата (които според мен си заслужаваха) и няколко извън тях, а сега от тия тримата - никой лично.
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
kontrol
Активен потребител
 
Мнения: 1109
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49

Мнениеот GeorgiKERELOV » 13 Май 2007, 16:00

А тия два порока малки ли са ?
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот plamen_penev » 13 Май 2007, 17:10

Абе kontrol! С цялото ми уважение към личността ти, ако нямаш какво да кажеш, просто чети какво си говорят другите! Нима си от хората, които смятат липсата на прозрачност в която и да е процедура за напълно приемлива в една правова държава? (Не че сме, но поне така е по Конституция). А дали конфликта на интереси е както казваш "евентуален" ?
Вие - които сте юристи! Не забравяйте, че носите дълга на специалиста за това което се върши в страната ни!
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Мнениеот dozn03 » 14 Май 2007, 17:07

Съжалявам, ако съм в грешка относно личността на адв. Сн. Сапунджиева. Като четох имената и се сетих, за това, което бях чела преди по вестниците. Реших, че става въпрос за една и съща личност. Публично се извинявам, ако има такава грешка от моя страна.
dozn03
Потребител
 
Мнения: 248
Регистриран на: 17 Окт 2006, 00:16

Мнениеот GeorgiKERELOV » 15 Май 2007, 14:35

ЖЕЛАЕЩИТЕ ДА ПРОЧЕТАТ И ПОДПИШАТ ПЕТИЦИЯТА ЗА ПОВТОРНО ПРОВЕЖДАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА НОМИНАЦИЯ НА КАНДИДАТУРИ ЗА БЪЛГАРСКИ СЪДИЯ В СТРАСБУРГ МОГАТ ДА ГО НАПРАВЯТ НА ИНТЕРНЕТ САЙТ http://www.podpiski.org
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот Ivailo5rov » 16 Май 2007, 14:00

Аз ще уведомя Светла Маргаритова, а тя от своя страна ще съобщи на Здравка Калайджиева.
Ivailo5rov
Активен потребител
 
Мнения: 1098
Регистриран на: 16 Сеп 2006, 14:39

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Юни 2007, 09:08

в-к СЕГА: "През 2006 г. заради изтекла давност са прекратени 11 848 дела. Това на практика означава амнистия за извършителите. Спрените дела са 762 809."

Подробности на http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000501
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Юни 2007, 09:39

Паралелна тема на http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163334#163334
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 16 Юни 2007, 01:42

Kaк Румъния пребори корупцията*
Моника Маковей, бивш министър на правосъдието на Румъния
http://www.monitor.bg/main/article?sid= ... 1&eid=1087
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 02 Окт 2007, 15:30

Българските кандидати за съда в Страсбург са отхвърлени

http://dnevnik.bg/show/?storyid=382354
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот _rumen » 03 Окт 2007, 08:39

Това е една добра новина за българските граждани! Добра е, защото при липсата на ефективно правораздаване тук, съществуването на Съда в Страсбург остава като светъл лъч и единствена надежда за тези, с които родната Темида се е подиграла. Отхвърлянето на шуробаджанашките български кандидатури показва, че ако и българското правораздаване да не се поевропейчи, то поне европейското няма да се побългари.
Колко добре би било, ако и тези, които правораздават на местна почва биха били прекарвани през комисия на ЕС! Както и всеки мераклия да управлява - колцина от днешните ни управници биха били на високите си постове тогава?
Поздрави, г-н Керелов за точната реакция. Дано има повече ГРАЖДАНИ като Вас!
_rumen
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 08 Фев 2007, 10:03

Мнениеот Ivailo5rov » 03 Окт 2007, 13:07

Много парадоксално, но където замирише на сапун, все има нещо мръсно!... Би било по-добре да си правят мръсните далаверки поне само у нас, за да не се излагаме пред света.
То излагането е неизбежно, защото потърпевшите от далаверките понякога се жалят и "там", но защо те сами се излагат?...
Браво на Европейците! Като не можем да се оправим сами, дано те бъдат катализатора. Ние сега сме си почти без правосъдие!...
Ivailo5rov
Активен потребител
 
Мнения: 1098
Регистриран на: 16 Сеп 2006, 14:39

Мнениеот GeorgiKERELOV » 03 Окт 2007, 20:18

Ново Пет : "Истината обаче бе разкрита от Тачева. Тримата не знаели езици и юридическата им подготовка била слаба, каза министърът на правосъдието...... "

Подробности на следната връзка http://novinar.bg/?act=news&act1=det&sq ... M3MzsxNg==
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот _rumen » 04 Окт 2007, 08:46

Разбира се, тази история с българските номинации е жалка и срамна и сякаш няма смисъл повече да се предъвква. И все пак - по повод на закъснялото откритие, че тези кандидати не стават, че нито са блестящи юристи, нито са полиглоти - не е зле да си припомним, че те са били избирани измежду десетки кандидати, избирани са от уж-компетентна и безпристрастна комисия:

"Правителството одобри кандидатурите на Маргарит Ганев, Момяна Гунева и Снежинка Сапунджиева за български съдия в Европейския съд по правата на човека и предлага на парламентарните комисии по правни въпроси и по правата на човека и вероизповеданията да изразят становище по тях.
...
Процедурата за подбор на кандидати за български съдия в Европейския съд по правата на човека организирана от Министерството на правосъдието. Тя беше обявена чрез публикации в пресата и в Интернет.

Допуснатите 9 кандидати бяха оценени от работна група с председател проф. д-р Емил Константинов и членове - проф. д-р Емилия Къндева, проф. д-р Мариана Карагьозова, доц. д-р Веселин Цанков, Диана Ковачева от Асоциация "Прозрачност без граници" и представителите на Министерството на правосъдието Димитър Димитров и Йорданка Шуманова.

Работната група е на мнение, че именно посочените три кандидатури отговарят в най-голяма степен на изискванията за заемане на поста. Те са изтъкнати специалисти с богат професионален и академичен опит и с много добра езикова подготовка
.

Маргарит Ганев е заместник-министър на правосъдието, който ръководи и звеното "Процесуално представителство на Република България пред Европейския съд по правата на човека".

Доктор е по международно право и доцент по международно право и международни отношения. Работил е в Института по правни науки към БАН.

От 2002 г. е заместник-председател на Арбитражния съд към Българската фондова борса, а от 2004 г. - член на българската национална група към Постоянния арбитражен съд в Хага.

Преподавал е в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и в УНСС. От 2001 г. преподава международни организации, а от 2003 г. - международно хуманитарно право в Бургаския свободен университет.

Член е на Световната асоциация по международно право, комитет "Международен наказателен съд".

Владее много добре френски и руски езици, ползва английски и италиански.

Доц. Момяна Гунева е един от изтъкнатите български пеналисти. Тя е декан на Центъра по юридически науки и преподавател по наказателно право в Бургаския свободен университет.

Работила е в Софийската районна прокуратура, в Института по науките за държавата и правото, преподавала е в ЮЗУ "Неофит Рилски".

От 2002 г. е член на Комисията по помилванията в Администрацията на Президента, на Програмния съвет на Националния институт за правосъдие.

Членува в Международната асоциация по наказателно право - Париж, и Асоциацията по международно право - Лондон.

Работила е по програми в областта на човешките права, има две книги и над 40 статии, сред които "Амнистията в наказателното право", "Укоримост и отговорност", "Наказателната политика в България" и др.

Владее много добре английски, френски, немски и руски езици.

Адв. Снежинка Сапунджиева е член на Софийската адвокатска колегия. Била е асистент по гражданскопроцесуално право в СУ "Св. Климент Охридски", съдия в Разградския и в Софийския районен съд.

Във Франция е завършила курсове по проблемите на конкуренцията и на детската престъпност, превенцията и преследването на престъпления, извършвани от непълнолетни.

Владее много добре френски и руски езици, ползва английски и италиански.


http://news.club.bg/103154.html
_rumen
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 08 Фев 2007, 10:03

Мнениеот Trapped » 05 Окт 2007, 10:41

Много хубава новина.
Доц. Момяна Гунева е един от изтъкнатите български пеналисти. Тя е декан на Центъра по юридически науки и преподавател по наказателно право в Бургаския свободен университет.

Работила е в Софийската районна прокуратура, в Института по науките за държавата и правото, преподавала е в ЮЗУ "Неофит Рилски".

От 2002 г. е член на Комисията по помилванията в Администрацията на Президента, на Програмния съвет на Националния институт за правосъдие.

Членува в Международната асоциация по наказателно право - Париж, и Асоциацията по международно право - Лондон.

Работила е по програми в областта на човешките права, има две книги и над 40 статии, сред които "Амнистията в наказателното право", "Укоримост и отговорност", "Наказателната политика в България" и др.
Владее много добре английски, френски, немски и руски езици.

:lol:
Какъв блестящ баснописец! Момяна Гунева... езици! И като каква е "изтъкната"? Като съчинител на безбройни дебилни поправки в НК, които никой не приема?
Аватар
Trapped
Потребител
 
Мнения: 387
Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31

Следваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта


cron