начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

prawo na otpusk

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


prawo na otpusk

Мнениеот natalija » 28 Май 2005, 15:40

Има ли право на платен годишен отпуск държавен служител, чието уволнение е признато от съда за неаконно за времето, през което е останал без работа.
natalija
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот Отговор » 28 Май 2005, 15:43

Да!
Отговор
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот Жана Дарк » 28 Май 2005, 21:23

Разбира се!
Жана Дарк
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот monteskio » 29 Май 2005, 16:08

От къде се разбира колега Жана Д' Арк?
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1637
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: prawo na otpusk

Мнениеот yld75 » 30 Май 2005, 10:34

da ima pravo zashtoto i az byah ispadnal v sashtoto polojenie i sled kato prikluchi deloto mi se isplati platenia godishen otpusk proporcionalno na vremeto ot uvolnenieto do izlizane na reshenieto na sada s koeto uvolnenieto se priznava za nezakonno.
yld75
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 10 Мар 2005, 12:02

Re: prawo na otpusk

Мнениеот Altruist » 30 Май 2005, 14:26

Да. Има право на платен отпуск. Обяснението е, че по време на незаконното УВО и недопскане до работа на лицето му се признава трудов стаж, за съответната категория при съответния работодател. Платеният отпуск е вързан с трудовия стаж.natalija написа:

> Има ли право на платен годишен отпуск държавен служител, чието
> уволнение е признато от съда за неаконно за времето, през което
> е останал без работа.
Altruist
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот natalija » 30 Май 2005, 15:42

Спорът в случая е, че орг. по назначаването е на мнение, че плат. годишен отпуск се полага за действително отработено време. От друга страна служителят не е отработил това време, поради незаконния акт на органа, който е отменен впоследствие.
natalija
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот monteskio » 30 Май 2005, 17:24

Имено за това питам колегата Жана Д' Арк от къде се разбира, но изглежда, че самата тя не знае.....


MONTESKIO
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1637
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: prawo na otpusk

Мнениеот Жана Дарк » 30 Май 2005, 21:57

Аз мисля,че до тук от Ваша страна няма никакъв отговор......
Жана Дарк
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот Altruist » 30 Май 2005, 22:55

На органа по назначаването не му изнася иначе практиката по въпроса не е спорна. Ето извадка от удовлетворената ми молба ми при аналогичен случай


... Член 9, алинея 1, алинея 3, точка 2 и алинея 4 от КЗОО признава осигурителен стаж на незаконноуволнените лица по КТ, като признава трудовия им стаж в зависимост от категорията на полагания или изслужен труд.
Член 354, точка 1 от КТ признава за трудов стаж, без да е съществувало трудово правоотношение, времето на незаконното уволнение. Член 155, алинея 1 от КТ указва, че всеки работник или служител, който има най – малко 8(осем) месеца трудов стаж придобива право на платен годишен отпуск.
В практиката по правоприлагането на трудовите првоотношения е наложено следното тълкуване:
Размерът на полагаемия се за годината платен отпуск зависи от придобития за съответната календарна година трудов стаж при конкретния работодател. За стаж се зачита не само реално отработеното от работника/служителя/ време по даденото правоотношение, но и почивиите и празничните дни, ползваните платени отпуски, независимо от тяхното основание, отпуските по болест, както и някои неплатени отпуски, за които изрично е посочено, че времето им се зачита за трудов стаж и др.
Във всички тези случаи полагаемият се платен отпуск на работника /служителя/ не се намалява за времето, през което той не е работил реално по трудовия договор.
Член 176 от КТ предвижда, че платеният отпуск може да се отлага.
.... определя платения ми годишен отпуск за 2001 година на 50 работни дни, а настоящата ми молба изчерпва съгласието ми за по - нататъшно отлагане.

Молбата бе удовлетворена. Пожелавам Ви УСПЕХ!
Altruist
 

Re: prawo na otpusk

Мнениеот monteskio » 30 Май 2005, 23:34

Колега Altruist,
Всичко което каза е много "красиво ", но за съжаление матариите са различни.От поставеният казус се разбра, че лицето е ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ, т.е. прилагат е разпоредите на ЗДСл., а не разпоредбите на КТ!!!.
В този ред на мисли изводите Ви са правилни, но следва да се цитират разпоредбите на горе-упоменатия закон.И поради факта, че никой досега не го направи, а беше логично с оглед убедителните отговори в началото " да" и " разбира се", ще се опитам със скромните си познания да обясня....
Вярно е, че имате право да позлвате платен годишен отпуск и то следва от императивната новела на Чл. 118. - За служебен стаж се признава и времето, през което не е съществувало служебно правоотношение, в следните случаи:
1. държавният служител не е бил на служба поради уволнение, което е признато за незаконно от компетентните органи - от датата на уволнението до възстановяването му на служба;във връзка с чл. 56 от същия закон.
Съгласно чл. 57 ал3 връзка ал. 1 ЗДСл. отпуска се ползва през календарната година за която се полага.Но както е във Вашият случай Вие сте били в обективна невъзможност да осъществите това свое право.Имено поради това чл.59 ал. 3 Ви дава право сам/а да определите периода през който желаете да ползвате отпуска, като предизвестите 7 дни предварително органа по назначаване.

УСПЕХ!

P.s. Колегите трябваше да дадат този отговор, но уви........

МОНТЕСКИО
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1637
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: prawo na otpusk

Мнениеот natalija » 31 Май 2005, 13:08

Благодаря на колегите за изчерпателните отговори /ако това е всичко?!.../!
natalija
 


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 11 госта


cron