Правни последствия от нечетливостта на саморъчното завещание

[atanasovv]

Уважаема cleo, изминаха почти девет месеца, наистина доста вода изтече…. Предполагам, че не само на мен, а и на други съфорумци ще бъде интересно, как се произнесе въззивната инстанция ( евентуално и третата инстанция ) относно нечетливото саморъчно завещание, което за нотариуса, отказал да го обяви е нечетливо, а за специалиста - графолог и почитаемия съд е било четливо?

[cleo]

до atanasovv,

Колега, делото приключи с влязло в сила решение още на първа инстанция с решение изцяло в полза на доверителите ми. Ишците не обжалваха.

Що се отнася до завещанието, цитирам част от мотивите: "...От изложеното по-горе съдът намира за установено по категоричен и безспорен начин, че ответниците са единствени собственици на процесните имоти, предмет на делбата по наследство и завещание от.... (дата), оставено от баща им ХХХ. Безспорно се установи, че последния към момента на изготвяне на това завещание не е страдал от заболяване, което да не м е давало възможност да разбира какво върши ... С оглед на това завещанието, оставено от ХХХХ от ... година отменя това оставено от .... година, поради което искът предявен от ишцата се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да бъде отхвърлен..."

Малко извън темата за завещанието, аз бях направила и възражение за изтекла в наша полза придобивна давност, обстоятелство, което се потвърди дори и от свидетелските показания на свидетелите на ишцовата страна и в този смисъл цитирам и тази част от решението: "...Отделно от гореизложеното в подкрепа на това, че имотите са собственост единствено и само на ответниците са и показанията на разпитаните по делото свидетели, с оглед и направеното възражение за придобивна давност, които твърдят, че повече от 10 години от смъртта на наследодателя си, владеят имота самостоятелно, явно и необезпокоявани от никого за себе си. ..."

Общо взето изводът е че дори да не беше изтекла придобивната давност, съдът пак щеще да отхвърли иска и да признае, че сме придобили имота по завещание, явяващо се последващо ... , но не знам дали тогава ишцата нямаше да обжалва