начало

При прехвърляне на имот с цел обезпечаване на заем ползват ли се следващите му купувачи от правилото на чл. 17, ал. 2 ЗЗД При прехвърляне на имот с цел обезпечаване на заем ползват ли се следващите му купувачи от правилото на чл. 17, ал. 2 ЗЗД

Възможно ли е !?!

Казуси за недвижими имоти


Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот vassilev » 03 Дек 2008, 18:22

DEKAH според мен не е така
Владението има предмет-не може предмет на владение да бъде реално определена част от ПАРЦЕЛ.
Ако добрия съсед е пропуснал сроковете по § 6...

Но тъй като имаше една друга твоя тема, с чието съдържание се съгласих изцяло и ще спра до тук! :wink:
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот vassilev » 03 Дек 2008, 19:14

мдаа
абсолютно задължително е да видим редакция на чл.59 ЗТСУ и преди 2000 год :wink:
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот DEKAH » 03 Дек 2008, 19:25

Ами.. не знам аз...

Елате да видите как минавам констативки от сорта:
Признавам за собственик по давностно владение на следния недвижим имот:
САМО 140/800 /сто и четиридесет къмто осемстотин/ кв.м. ид. части от поземлен имот №...., в кв.1 при граници и съседи на ПИ..... за който имот, по неприложената в срок дворищна регулация е отреден УПИ №...., в кв.1, целият с площ от 800 кв.м., при граници и съседи на УПИ.....

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот goldrun » 03 Дек 2008, 19:27

Хей, това все пак си беше моята тема!!! :twisted:
Г-жи и г-да юристи исках само някои насоки за този казус, а Вие го обърнахте на кой е по-по-най:( Моля Ви недейте така. При всички случаи ще се обърна към адвокат, но някак си исках предварително да съм подготвен по темата.
Искренно съм благодарен на donna!!!
goldrun
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 09 Юли 2008, 16:51

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот donna » 03 Дек 2008, 19:31

Василев нищо не може да се направи

Чл. 59. (Обн. - ДВ, бр. 29 от 1973 г.) Реално определени части отдворищнорегулационни парцели не могат да се придобиват чрез правни сделки илипо давност.
Чл. 60. (Обн. - ДВ, бр. 29 от 1973 г.) Собствеността надворищнорегулационен парцел може да се прехвърля и върху него могат да сеучредяват вещни права и когато обезщетението за частите, които се придават отимота на други лица, още не е платено. Актовете на административни и съдебниоргани, издадени по отношение на праводателя във връзка с регулацията, сазадължителни и за приобретателя.
Чл. 110. (1) Недвижимите имоти (местата със сградите, постройките, съоръженията, трайните насаждения и другите подобрения в тях), придадени към парцели на други физически или юридически лица, се смятат за отчуждени от деня на влизане в сила на дворищнорегулационния план.

(2) Длъжник по дворищнорегулационния план е собственикът на парцела, към който се придават местата и подобренията в тях, както и всеки последващ приобретател на парцела.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот vassilev » 03 Дек 2008, 19:48

1.
Чл. 59. (Обн. - ДВ, бр. 29 от 1973 г.) Реално определени части отдворищнорегулационни парцели не могат да се придобиват чрез правни сделки илипо давност.
Ето защо, Чл.59 ЗТСУ – в първоначалната му редакция (в сила от 01.06.1973 г. до 31.12.2ООО г.) изключи възможността за придобиване чрез сделки, завети и давност на реални части от дворищнорегулационни парцели без оглед на това, дали се касае до маломерни или пълномерни части

Значи до 2000 година няма вещ, която може да бъде предмет на владението.

2.На следващо място,

Чл. 110. (1) Недвижимите имоти (местата със сградите, постройките, съоръженията, трайните насаждения и другите подобрения в тях), придадени към парцели на други физически или юридически лица, се смятат за отчуждени от деня на влизане в сила на дворищнорегулационния план.

Т.е. Влизането на ДРплан има пряко отчуждително действие, а претенциите по сметките имат характер на обигационни отношение.

До този момент обаче:
ЗУТ
§ 6.
(2) Действащите към деня на влизане в сила на този закон дворищнорегулационни планове могат да бъдат приложени по досегашния ред в 6-месечен срок от деня на влизането в сила на закона. Общинската администрация осигурява извършването на необходимите оценки в едномесечен срок от постъпване на искането.
(4) След влизане в сила на дворищнорегулационните планове по ал. 3 те могат да бъдат приложени по досегашния ред в 6-месечен срок от деня на влизането им в сила. Общинската администрация осигурява извършването на необходимите оценки в едномесечен срок от постъпване на искането.
(5) След изтичане на сроковете по ал.2 и 4 не могат да се извършват сделки за разпореждане с дворищнорегулационен парцел, за който не са изплатени дължимите обезщетения за уреждане на сметки по регулация, когато такива обезщетения се предвиждат.

Ако в тези срокове не бъдат бъдат заплатени придаваемите части (като в случая)
ето:
§ 8. (изм.,ДВ,бр.61 от 2007 г.)
(1) След изтичане на сроковете по § 6, ал.2 и 4 отчуждителното действие на влезлите в сила, но неприложени дворищнорегулационни планове за изравняване на частите в образувани съсобствени дворищнорегулационни парцели и за заемане на придадени поземлени имоти или части от поземлени имоти се прекратява.


Ето това имах предвид
Ако е изтекла някаква придобивна от01.01.2001 година до някой си момент и за някой това е годно първично правно основание за възникване право на собственост-това е друга работа.

Това имах предвид, не знам дали успях да го обясня.
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот vassilev » 05 Дек 2008, 23:31

говорихме за части от ПАРЦЕЛ , а не част от имот
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот donna » 06 Дек 2008, 00:12

vassilev прословутия ти парцел е най обикновен ПИ -тоест поземлен имот или УПИ -уригулиран поземлен/не парцелен както си мислиш / имот ...парцела си е пак имот и къщата е имот и нивата е имот има най различни имоти ,още като гори ,полянки ,лозя ,планини... да допълниш :D парцели /дворове :mrgreen:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот vassilev » 06 Дек 2008, 00:45

ЗУТ въвежда понятието поземлен имот.
В ЗТСУ специално за режима на ТСУ бяха въведени понятията имот-предмет на кадастрални планове и парцел-предмет на регулационните планове-най-пестеливо казано...

Не мисля да отговоря на язвителния ви тон.
Бъдете здрава !
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот ivan_lawyer » 06 Дек 2008, 01:43

Човече, само ако минат 10 години може да се придобие чужд имот.
5 години са в редки случаи, сделки и наследства, когато си мислиш и си убеден, че купуваш от собственик.
Не виждам как може да ти врътнат давностното владение, без да водят дело.
Дело значи едни документи, които се внасят в съд и се иска установяване на нещо или получаване на нещо или промяна на нещо.
Документи са едни знаци, върху една повърхност, които обозначават едно изявление на едно човече, което иска да изкаже нещо.
Просто не виждам как някой ти е взел нещо, без съда да те е осъдил.
Вземи предвид, че давността възниква след прилагането й - има ли твоето съседче нотариално актче, подобно на това на известния в момента собственик на "Златното пате", детска градина, собственост на кмета Бойко Борисов.
Ако няма - к,ъв е проблема?
Ако има - как така?
Comrende?
Абе Заю, ти защо си без шапка, бе?
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5364
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот donna » 06 Дек 2008, 09:46

Колега та той по -нагоре говори за приложен дворищно регулационен план ,по която не му било платено . За парите е имал облигационно взезмане ,не му е платено мивала е давността за тях. Приложен ДРП има вещно правно отчуждително действие ,няма данни за неприложени предходни регулации било по време на действие на ЗПИМ или по ЗТСУ при това положение не попада в параграфите на ЗУТ . Ако пък беше н хипотезата на пар.8 ал.1 ЗУТ/влязъл в сила но неприложен ДРП / ,то общинската администрация служебно изменя дворищнорегулационните планове по писмено искане на заинтересуваните собственици, като поставя в съответствие новите вътрешни регулационни линии по съществуващите граници на поземлените имоти. Такова чудо не се е случило ,щото ако се беше случило този човек до сега щеше да бъде в съда със заповедтта за изменение ДРП и щеше да атакува няква констативка .

В интерес на истината от неприложени регулации по няколко сменени закона има доста интересни казуси и доста омоткани случаи ,но настоящият не ми севиди от тях поне по данните които имане .
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот donna » 06 Дек 2008, 11:17

Може ама още не може ,защото първо нямате никви данни ,второ дори изм. да е по ЗТСУ отм от 200г ,то навлизате в ЗУТ

Можеше при определени укловия ,а именно по Чл. 182а. ЗТСУ (Нов - ДВ, бр. 34 от 2000 г.) (1) Ако до влизането в сила на Закона за кадастъра и имотния регистър бъде заплатено дължимото обезщетение за придадените към парцела недвижими имоти на други физически и юридически лица по влязъл в сила дворищнорегулационен план, съответно когато частите на образуван по регулация общ парцел бъдат изравнени, планът се счита за приложен за тези части от парцела и границите им се приемат за граници на урегулиран поземлен имот.(2) Ако до влизането в сила на Закона за кадастъра и имотния регистър условията по ал. 1 не бъдат изпълнени, отчуждителното действие на дворищнорегулационните планове се прекратява за съответните имоти.
(3) Общините осигуряват изпълнението на разпоредбите на ал. 1 и 2, като служебно или чрез възлагане на правоспособни лица отразяват настъпилите изменения в плановете.
Чл. 182б. (Нов - ДВ, бр. 34 от 2000 г.) (1) В срока по чл. 182а, ал. 1 реално определени части от дворищнорегулационни парцели не могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност.

(2) Правилото на ал. 1 не се прилага в случаите, когато реално определените части и останалите части от дворищнорегулационния парцел отговарят на изискванията за минимални размери, определени с правилника за прилагане на закона, или когато реално определената част отговаря на изискванията за минимални размери, останалата част (части) се присъединява към съседен парцел.

Чл. 182в. (Нов - ДВ, бр. 34 от 2000 г.) В срока по чл. 182а, ал. 1 собствеността на дворищнорегулационен парцел не може да се прехвърля и върху него не могат да се учредяват вещни права, когато обезщетението за частите, които се придават от имота на други лица, още не е платено.

И от тук Чл. 59. (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2000 г.) (1) Реално определени части от поземлени имоти в границите на населените места могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност само ако отговарят на изискванията за минимални размери за площ и лице, определени с правилника за прилагане на закона.

И така няма данни кое от кога е ,няма данни по пар.6 от ЗУТ , за давност не смятам ,че може да сеговори ...


Но да не забравяме и Чл. 134. (1) (Доп. - ДВ, бр. 45 от 1984 г., изм., бр. 31 от 1990 г.) За недвижими имоти, отчуждени за мероприятия на общините и държавата, се съставя акт за държавна собственост, след като условията за заемане на имота са изпълнени.

(2) За недвижими имоти, придадени по дворищнорегулационния план към парцели на други физически или юридически лица, и за частите в мястото на образуван по регулация общ парцел нотариусът издава нотариален акт, след като условията за заемане на имота са изпълнени.


(3) Нотариален акт по предходната алинея се издава и когато е изтекла погасителна давност за дължимото обезщетение. Искането за издаване на нотариален акт се съобщава на заинтересуваната страна по реда на Гражданския процесуален кодекс. При спор въпросът се решава по съдебен ред

Е това са 140 кв.м. ,ккаво давност в никакъв случай , защото съобразно ЗУТ Чл. 200. (1) Реално определени части от поземлени имоти в границите на населените места и селищните образувания могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност само ако са спазени изискванията за минималните размери по чл. 19.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот donna » 06 Дек 2008, 11:44

Предлагам темата да приключи , нека питащия се поразходи до служба вписвания и види къв НА има съседа му , щото при редовно приложен ДРП как то твърди в началото ква давност кви 5 лева ...пък може да се окаже ,че тоя ДРП е още от времето на ЗПНМ :D
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот ivan33 » 15 Дек 2008, 10:41

А какво гласи чл.59 от ЗТСУ? /Редакция преди 2000г.!/Реална част от парцел не може да се придобие нито по давност , нито чрез правна сделка !! Част от имот неурегулиран -да , но не и от парцел.Тя може да бъде предадена само по регулация и заета по законния ред--след заплащане на стойността на предаваемото място.Ако не е заплатена колкото и да го владеете не става ваша!Не 20 , а даже и 50г. да го владеете!Не можете да се сдобиете с изпълнителен титул за въвод във владение-Нотариален акт за предаваеми по регулация места.
Между другото може ли някой дами каже кога точно се въведоха тези нови молби -декларации за обстоятелствената проверка и удостоверенията от Общините и ОУ за ОС и ДС върху имотите . Струва ми се 2000г. още не се изискваха..Имам случаи на оборени от съда констативки от тогава и се мъча да си спомня как тогава ставаше обст. проверка. Искаха ли се пак удостоверения или само данъчна оценка.
ivan33
Потребител
 
Мнения: 158
Регистриран на: 13 Дек 2006, 20:35

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот tarboxx » 15 Дек 2008, 22:30

След като изчетох всички горни постове,а и в момента имам висящо дело за ДРП бих добавила следното: ДРП по който се придава примерно 140 кв.м трябва да е към момента на действие на ЗТСУ, а не на ЗПИМ както посочи донна, за да има основание за приложение на парг.8 от ПЗР на ЗУТ. Ако не е заплатено придаваемото место/ и не само това а спазването на ЗТСУ на всички предпоставки - протокол, оценка, заплащане лично или по сметка на ДСК ит.н/, може да се иска по парг. 8 от ЗУТ кмета да се произнесе със заповед за отпадане действието на ДРП, т.е да се приложи по имотната граница така както се владее в момента. Отказа на кмета или заповедта за отпадане на ДРП/т.е приложението към момента по имотни граници/ се обжалва по реда на АПК. Така в това производство се излагат всички относими предходни действия за тези 140 кв.м / образно казано/. А те не могат да се гадаят в случая, а само след задълбочена проверка във времето назад както са посочили по-горе. Успех!
tarboxx
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 01 Май 2008, 19:08

Re: Възможно ли е !?!

Мнениеот Melly » 16 Дек 2008, 13:46

Действието на закона по време и място..., така да се каже :wink:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Предишна

Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron