нуждая се от спешен съвет

[sylviath]

Здравейте, как мислите следва ли да има проблем при подаване на заявление за пререгистрация (А4), което е заверено нотариално пред нотариус в този случай: попълнено е на компютър, но е допусната фактическа грешка и е попраена на ръка пред нотариуса и той си е сложил печата на мястото с поправката.
Смятате ли, че така подадено заявление ще е редовно и ще бъде извършена пререгистрацята пред Агенция по вписванията, Търговски регистър.

[iwanow]

Уважаеми sylviath, вашето заявление за пререгистрация ще подадете на ЧИНОВНИК, а навярно ви е извесно че чиновника е над всичко нещо като бог, за него няма закони, той/тя спазва свой си правила в зависимост от настроението. Вероятноста да ви върне е 50%, както и изобщо да не погледне съдържанието на въпросния лист.
Корекцията с печата на нотариуса потвърждава, че същата е извършена пред него.

[diaida]

Уважаеми sylviath, вашето заявление за пререгистрация ще подадете на ЧИНОВНИК, а навярно ви е извесно че чиновника е над всичко нещо като бог, за него няма закони, той/тя спазва свой си правила в зависимост от настроението. Вероятноста да ви върне е 50%, както и изобщо да не погледне съдържанието на въпросния лист.
Корекцията с печата на нотариуса потвърждава, че същата е извършена пред него.

Извинете, но думата "ЧИНОВНИК" е изписана с главни БУКВИ, а "бог" с малки ! Само този факт ме навежда на мисълта, че сте завършил/а РАПФАГ.

[iwanow]

Извинете, но думата "ЧИНОВНИК" е изписана с главни БУКВИ, а "бог" с малки ! Само този факт ме навежда на мисълта, че сте завършил/а РАПФАГ.

Да, изписването е резултат от изменението в йерархията.
Съкращението РАПФАГ не познавам. Познато ми е Рабфак- съкращението на "работнически факултети" от времето на социализма, което не съм имал честа да завърша. Извесно ми е че, от Рабфак са започнали не малко научни работници и докторанти сега доценти и професори.

[iwanow]

Ами като няма разлика межу кой да е чиновник от друг, как ще преценим на кого "да му резнем квитанциите"? Как да преценим кои точно 30 хиляди от всичките 100 хиляди "изважданчета" да изхвърлим на борсата?
Или някои са по-малко "некадърни" от други (и съответно трябва да се примирим с "необходимото зло"-поне тях да оставим), но тогава пък няма да е вярно, че всички били еднакви, или...ще хвърляме боппп кого да уволним

Отдавна е измислено Watson всеки 3 години конкурс и психотест, 6 месечен атестат, без право да се заема дадена чиновническа длъжност с заплата от хазната повече от веднъж.

[iwanow]

А всичките тези неща ще гарантират ли, че няма да има некадърност в държавната администрация? Или може би все пак ще признаете, че покрай плявата отсявате и зърното?

Гаранций няма в нито едно общество. Но трябва развирие, винаги има начало и колкото по рано толкова по добре, преди процесите да ескалират. Отсяването в зависимост от качеството винаги е давало по добра реколта.
На скоро Филип Димитров, внесе "Поправка в Закона за държавния служител, която урежда въпроса с конфликта на интереси" същата бе отхвърлена от парламента поради преки интереси на депутатите и техните спонсори.
“Ние сме народно избрани, а не богоизбрани”,... „В България съществува пренебрежение по темата за конфликт на интереси и има вкус към шуробаджанащина, което означава, че се приема за редно хората да си уреждат роднините и да сключват сделки от името на държавните институции, за които работят, и да дават обществени поръчки на хората от най-близкия си кръг." Ф. Д.- думите останха като като глас в пустиня

[sylviath]

Благодаря за отговорите