forum.lex.bg

С оглед разпоредбата на чл.136 от ЗЗД, то следва ли реалното вземане на Банката да се постави на трето място, след : ПЪРВО -разноските по ИП, ВТОРО : вземанията на държавата за данъци върху недвижим имот срещу който е насочено изпълнението.
И още един въпрос: Разноските по присъединяване на по следващ взискател ( в размер на 60лв), попадат ли в първа категория "вземания за разходи" по ИП.

Редът е последователен в чл.136 ЗЗД и дава предимства в изброеният ред, ако ПИ е насочено върху предмет на привилегия банката ще е в него ред на трето място. По втория въпрос попадат разноските по обезпечаването и принудителното изпълнение и се наричат специални привилегии понеже ,се присъединяват във вече образуваното ИП от друг взискател.