Няма да ви хареса, а и не знам е ли съм компетентна по вашите критерии, но все пак поддържам тезата посочена от стареца:
ако не сте договорили нищо по този въпрос в договора се презумира, че услугата е предоставена на :
ЗМДТ написа:чл. 64
чл. 11
-Собственикът на сграда
-При учредено вещно право на ползване данъчно задължен е ползвателят.
-При концесия данъчно задължен е концесионерът.
-За имот - държавна или общинска собственост, данъчно задължено е лицето, на което имотът е предоставен за управление.
Общината не се интересува кому е предоставила услугата, респективно от уговорките ви с трети лица, а че има кръг от лица, които са задължени да я заплатят. Няма да гони Михаля, защото си има на първо място собственик на имота( нали и данък плаща този човек), та при договор за наем- наемателят ползва вместо вас, от ваше име и за ваша сметка след като с него не сте уговорил друго( за негова сметка примерно).
Наемателят не е ползвател с вещно право на ползване
.