Страница 1 от 1

Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 02:26
от g-uest
Здравейте,
През 2010 год едно ЕООД се преобразува в ООД и си запазва управителя,името,булстата.и скоро управителя и съдружникът узнават че недвижимият имот закупен от/на името на тогавашното ЕООД.е продаден през 2008 год от тогавашното ЕООД. ООД-то можели да атакува сделката,да иска нищожност на акта.До като не е минал давностния срок?

Re: Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 02:50
от Melly
g-uest написа:Здравейте,
През 2010 год едно ЕООД се преобразува в ООД и си запазва управителя,името,булстата.и скоро управителя и съдружникът узнават че недвижимият имот закупен от/на името на тогавашното ЕООД.е продаден през 2008 год от тогавашното ЕООД. ООД-то можели да атакува сделката,да иска нищожност на акта.До като не е минал давностния срок?


Социално слабо ли е това ТД? :roll:

Re: Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 12:25
от g-uest
Melly написа:
g-uest написа:Здравейте,
През 2010 год едно ЕООД се преобразува в ООД и си запазва управителя,името,булстата.и скоро управителя и съдружникът узнават че недвижимият имот закупен от/на името на тогавашното ЕООД.е продаден през 2008 год от тогавашното ЕООД. ООД-то можели да атакува сделката,да иска нищожност на акта.До като не е минал давностния срок?


Социално слабо ли е това ТД? :roll:

В какъв смисъл ?

Re: Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 12:34
от REVOLUTION
В смисъл , че следва да вземете документите и да се консултирате с адвокат.

Ако сделката е била редовно осъществена няма основание за атакуване.На какво основание претендирате нищожност?

Re: Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 13:10
от g-uest
REVOLUTION написа:В смисъл , че следва да вземете документите и да се консултирате с адвокат.

Ако сделката е била редовно осъществена няма основание за атакуване.На какво основание претендирате нищожност?

Блогодаря ВИ за вниманието. основанието е че решението-протокола за продажбата на имота не е на управителя на ТД.тоест управителя не е вземал решение за продажба

Re: Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 13:15
от REVOLUTION
Управителят не е компетентен да вземе решението , а едноличния собственик на капитала.Въз основан на това Решение , управителят подписва нот.акт за продажбата като представител на дружеството.Ако е спазена процедурата , сделката е валидна.

Re: Казус-фирмен имот

МнениеПубликувано на: 06 Фев 2012, 13:19
от Melly
И аз ви благодаря за учтивия тон.
Последното уточнение подкрепя диагнозата :arrow: при адвокат :idea:

... и скоро управителя и съдружникът узнават че недвижимият имот закупен от/на името на тогавашното ЕООД.е продаден през 2008 год от тогавашното ЕООД