Недостоен наследник
Публикувано на: 17 Апр 2010, 19:30
Чл. 3. Не може да наследява като недостоен:
в) който е склонил или възпрепятствувал наследодателя чрез насилие или измама да направи, да измени или отмени завещанието или който е унищожил, скрил или поправил негово завещание или съзнателно си е служил с неистинско завещание.
от ЗН
Наследодател умира преди 80те.Приживе хобито му е било да купува имоти,да си влага парите,заплатите в такава инвестиция.Освен имоти вече в реституция е имал и такива ,които не са отнети,защото е продължил да купува и след 49година,хоби.
Някои от децата му не са разбрали с години,че той е починал.Призовани са на делба за къщата в която дядото е починал.Не са били записани в удостоверението за наследници..,а са фигурирали съвсем други лица.По време на делбата някой от наследниците е подсказал,че това не са децата му.След 10 години си поделят чрез публична продан имота,защото всички са имали жилища.
Тези години се водят делби на реституирани имоти,но един от наследниците претендира за няколко декара без документ.След поредните неоснователни искове за въводи във владение,за оведомяване и недоказващи разпоредителна сделка за тези декари,които и пк даже е отказала,роднините реагират и влизат в спор с лъжкинята.Тя се защитава и казва:Вие ме окрадохте./без документ става кражбата /При което най-възрастния човечец й подсказа,как след смъртта на наследодателя,нейния баща е размахвал някакви документи и е събрал половината подписи за пред инстанция,и направо са прехвърлени имоти на дъщеря му на името.Тя е работила в някакви подобни архиви до 91г.За да стане ясно за вас:Синът казва,че има завещание,което никой не е видял и не му е дадена възможност да разгледа чрез експерт.Събира на всеки поотделно само няколко подписа и с удостоверение за наследници,направил дъщеря си собственик на имоти на дядо си.Следва делото за делба с удостоверението за наследници с невярното садържание.
Такааа,след скандала при делото с възивната жалба,тази внучка с прехвърлените имоти,не отрече..ами най-нахално посочи една жена от наследниците и я попита:Вие не взехте ли ма? И избяга..
Жената от наследниците е в роднинска връзка от 80г. и няма как да знае какво са си прехвърляли някои,какви са ги вършили..
Въпросите ми са:
1.Може ли да се заведе такова дело по посоченитезаконите или други за измама?
2.Какъв вещ адвокат ще трябва да се назначи за защита?
3.Може ли да се направи обстоятелствена проверка на всички имоти на наследниците,откъде са придобити,може ли да се поиска,всъщност да се посочат няколко възможни имена,за които съда с лека ръка даваше удостоверение ,че лицето е същото нищо че е сгрешено бащиното и фамилното име Може ли проверка в кметствата за които има съмнения за имотните облаги?
4.Може ли в делбата да се включат и имотите ,за които се чака обезщетение?
Сигурно ще има още въпроси,но в процес на протичане и отговори от вас ,ще бъде по лесно за доуточняване и запор на всички имоти в ИМЕТО НА СПРАВЕДЛИВОСТТА и ощетените деца,които починаха от бедност,невъзможност да си купят лекарства за ракове,на които беше спряна делбата за имоти заради неоснователни искове ,че дори отлагане на дело заради часът на смъртта на дядото..
Много моля за съвет,съделителите вече са записали един телефонен разговор с единия от обвинените облагодетелстващи се след кончината,в който той вече разбрал че няма тайна ,нанесе обиди,правил се е на неразбиращ или особено обществен човек с познания за прилично държание,неискащ да разбере ,че другата крадла го обвинява и него заедно..
Какво да правят ,освен първото запор на всички имоти,незнам дали може запор на всички имоти на съделителите,че и как се прави запор..Боже та това си е предизвикателство за ощетените хора по света?
Това е темата.
в) който е склонил или възпрепятствувал наследодателя чрез насилие или измама да направи, да измени или отмени завещанието или който е унищожил, скрил или поправил негово завещание или съзнателно си е служил с неистинско завещание.
от ЗН
Наследодател умира преди 80те.Приживе хобито му е било да купува имоти,да си влага парите,заплатите в такава инвестиция.Освен имоти вече в реституция е имал и такива ,които не са отнети,защото е продължил да купува и след 49година,хоби.
Някои от децата му не са разбрали с години,че той е починал.Призовани са на делба за къщата в която дядото е починал.Не са били записани в удостоверението за наследници..,а са фигурирали съвсем други лица.По време на делбата някой от наследниците е подсказал,че това не са децата му.След 10 години си поделят чрез публична продан имота,защото всички са имали жилища.
Тези години се водят делби на реституирани имоти,но един от наследниците претендира за няколко декара без документ.След поредните неоснователни искове за въводи във владение,за оведомяване и недоказващи разпоредителна сделка за тези декари,които и пк даже е отказала,роднините реагират и влизат в спор с лъжкинята.Тя се защитава и казва:Вие ме окрадохте./без документ става кражбата /При което най-възрастния човечец й подсказа,как след смъртта на наследодателя,нейния баща е размахвал някакви документи и е събрал половината подписи за пред инстанция,и направо са прехвърлени имоти на дъщеря му на името.Тя е работила в някакви подобни архиви до 91г.За да стане ясно за вас:Синът казва,че има завещание,което никой не е видял и не му е дадена възможност да разгледа чрез експерт.Събира на всеки поотделно само няколко подписа и с удостоверение за наследници,направил дъщеря си собственик на имоти на дядо си.Следва делото за делба с удостоверението за наследници с невярното садържание.
Такааа,след скандала при делото с възивната жалба,тази внучка с прехвърлените имоти,не отрече..ами най-нахално посочи една жена от наследниците и я попита:Вие не взехте ли ма? И избяга..
Жената от наследниците е в роднинска връзка от 80г. и няма как да знае какво са си прехвърляли някои,какви са ги вършили..
Въпросите ми са:
1.Може ли да се заведе такова дело по посоченитезаконите или други за измама?
2.Какъв вещ адвокат ще трябва да се назначи за защита?
3.Може ли да се направи обстоятелствена проверка на всички имоти на наследниците,откъде са придобити,може ли да се поиска,всъщност да се посочат няколко възможни имена,за които съда с лека ръка даваше удостоверение ,че лицето е същото нищо че е сгрешено бащиното и фамилното име Може ли проверка в кметствата за които има съмнения за имотните облаги?
4.Може ли в делбата да се включат и имотите ,за които се чака обезщетение?
Сигурно ще има още въпроси,но в процес на протичане и отговори от вас ,ще бъде по лесно за доуточняване и запор на всички имоти в ИМЕТО НА СПРАВЕДЛИВОСТТА и ощетените деца,които починаха от бедност,невъзможност да си купят лекарства за ракове,на които беше спряна делбата за имоти заради неоснователни искове ,че дори отлагане на дело заради часът на смъртта на дядото..
Много моля за съвет,съделителите вече са записали един телефонен разговор с единия от обвинените облагодетелстващи се след кончината,в който той вече разбрал че няма тайна ,нанесе обиди,правил се е на неразбиращ или особено обществен човек с познания за прилично държание,неискащ да разбере ,че другата крадла го обвинява и него заедно..
Какво да правят ,освен първото запор на всички имоти,незнам дали може запор на всички имоти на съделителите,че и как се прави запор..Боже та това си е предизвикателство за ощетените хора по света?
Това е темата.