Здравейте! Искам да помоля за малко разяснение "колко дълбоко сме нагазили в калта" и има ли изход от ситуацията.
През Април'2011 купихме апартамент от сграда с Акт 14. Купихме го от собственик, не от строител. В деня на сделката сключихме и Договор за строителство между мен, мъжа ми и продавача от една страна, и строителната фирма от друга страна. В договорът се упомена краен срок за получаване на Акт 16 - 01.06.2011 г. Неустойката за всеки ден просрочие определихме на 50 евро, като в договора се упоменава, че се дължи само на мен и на мъжа ми (без продавача). Също беше упоменато, че не дължим никакви пари на строителя за довършването, тъй като това му е заплатено от продавача на апартамента.
След изтичане на крайния срок, с нас се свързаха други собственици от сградата. Направихме среща със строителя и той ни каза, че нямал пари да завърши сградата, но ще ни съдейства, ако ние плащаме за всичко, което има да се прави. Отказва да ни прехвърли право на строеж и да ни даде каквито и да е документи. Нямам представа това колко е лошо. Всички собственици имат НА. Също така разбрахме, че строителя има останали 3 апаратмента в сградата, които предварително е прехвърлил на трето лице и в момента са пуснати за продажба. Започнал е да строи и нова сграда под името на друга фирма с негово участие. Тази информация ни я даде самият той, смеейки се в лицата ни нагло.
Двама от съсобствениците съмнително ни агитират да си довършваме сами сградата. Единият работи в подизпълнителна фирма на строителя, а другия в друга строителна фирма.
В търговският регистър няма информация за запори на фирмата в момента, с доста голям капитал е и е съдружник (самата фирма) в друга строителна фирма. В момента чакаме и неофициална информация за имотното им състояние от Агенцията по вписванията.
Въпросите ми са какво можем да направим от тук нататък, за да принудим строителя да довърши сградата и кога можем да си търсим неустойката, при условие, че са минали 2 месеца от просрочието и не се знае колко ще продължи? Изобщо има ли изход от ситуацията в наш интерес?
- Дата и час: 27 Ное 2024, 17:47 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Строител отказва да завърши сградата
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Строител отказва да завърши сградата
Трябва да го съдите със задължителни мерки по запор и възбрана.
На практика най-лесно е да се обяви несъстоятелност, пряко изпълнение.
На практика най-лесно е да се обяви несъстоятелност, пряко изпълнение.
- ivan_lawyer
- Старши потребител
- Мнения: 5364
- Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
Re: Строител отказва да завърши сградата
Трябва да се видят клаузите от сключените от Вас договори със собственика и със строителя. Какво точно пише в тях и какво се е задължил да изпълни строителят, оттам нататък търсенене на неустойки и водене на съдебно дело. От казаното следва, че имате шансове за успешен резултат, но са важни детайлите.
- nk7702n
- Старши потребител
- Мнения: 6457
- Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02
Re: Строител отказва да завърши сградата
Много благодаря, че се отзовахте. Ние ползвахме адвокат при сделката и той ни писа договорите, но много искам да сверя информацията, защото незнам на кой да имам вяра.
ivan_lawyer, извинявайте, но не Ви разбрах за прякото изпълнение какво имате предвид.
В НА има само 2 точки: 1) че продавача ни прехвърля имота и 2) че ние се съгласяваме. Това е!
В договорът за строителство пише, 1) че строителя се задължава за своя сметка да завърши сградата до издаване на разрешение за ползване, 2) да въведе сградата в експлоатация до 01.06.2011 г. и 3) да ни предаде владението на обекта (апартамента ни) до 01.06.2011 г. заедно с акт 15 и 16. 4) Има я и точката с форсмажорните обстоятелства (10 дни в месеца лошо време и забавяне от институциите); 5) степен на завършеност (която не е изпълнена) и неустойките. Това е!
Незнам как е най-добре да постъпим. Дали да го съдим или да си завършим сами сградата? И в такъв случай може ли да го съдим само за неустойка да ни плати и кога да предприемем действия за това? И последно ако заведем дело трябва ли да участва и продавача на апартамента, при условие, че присъства в договора за строителство?
ivan_lawyer, извинявайте, но не Ви разбрах за прякото изпълнение какво имате предвид.
В НА има само 2 точки: 1) че продавача ни прехвърля имота и 2) че ние се съгласяваме. Това е!
В договорът за строителство пише, 1) че строителя се задължава за своя сметка да завърши сградата до издаване на разрешение за ползване, 2) да въведе сградата в експлоатация до 01.06.2011 г. и 3) да ни предаде владението на обекта (апартамента ни) до 01.06.2011 г. заедно с акт 15 и 16. 4) Има я и точката с форсмажорните обстоятелства (10 дни в месеца лошо време и забавяне от институциите); 5) степен на завършеност (която не е изпълнена) и неустойките. Това е!
Незнам как е най-добре да постъпим. Дали да го съдим или да си завършим сами сградата? И в такъв случай може ли да го съдим само за неустойка да ни плати и кога да предприемем действия за това? И последно ако заведем дело трябва ли да участва и продавача на апартамента, при условие, че присъства в договора за строителство?
- kiara_zone
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 23 Юли 2011, 18:49
Re: Строител отказва да завърши сградата
веднага искайте обезпечение на бъдещ иск-евтино и бързо удоволствие, подкрепете го с двустранно подписани документи, посъветвайте се с адвокат
- petrova_dd
- Младши потребител
- Мнения: 17
- Регистриран на: 31 Юли 2011, 14:47
Re: Строител отказва да завърши сградата
Необходим Ви е адвокат - не само за консултация, а за извършване на всички необходими действия, в това число и да води исковете Ви. Сами няма да се справите. Не си губете времето във форума, защото казусът Ви съвсем не е прост и евтин.
- rts
- Активен потребител
- Мнения: 1407
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02
Re: Строител отказва да завърши сградата
kiara_zone написа:... Ние ползвахме адвокат при сделката и той ни писа договорите, но много искам да сверя информацията, защото незнам на кой да имам вяра...
Госпожо, проверката на информацията също е стока. Как да се случи в безплатен форум?!
- zelen
- Потребител
- Мнения: 479
- Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
- Местоположение: София област
Re: Строител отказва да завърши сградата
Несъстоятелност със затвор - това е теоретично.
- ivan_lawyer
- Старши потребител
- Мнения: 5364
- Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта