Начало
Вписани адвокати
Решения
Нормативни актове
Важно за адвокатите
Интернет връзки
Банкова сметка
Всичко за изпита за адвокати и младши адвокати
Всичко за измененията в Закона за адвокатурата и др. нормативни актове, касаещи адв. професия
ЛАКОРДА








<< Начало | Решения | Решения на Адвокатския съвет 2014 година |


Протокол 12/12.06.2014 година
2014-06-12

П Р О Т О К О Л № 12/12.06.2014 год.

 

 

                        Днес, 12.06.2014 год. от 14.00часа, се проведе заседание на Адвокатския съвет на АК Благоевград, на което присъстваха: Емил Ядков, Елена Попова, Бойка Юсева, Иванка Кехайова, Мария Прешелкова и  Светлана Радулова.

                       

                        Заседанието протече при следния дневен ред:

                          

1. Клетва на нововписан адвокат.  

2. Вписвания, отбелязвания, заличавания в адвокатските регистри.

3. Жалби, сигнали и доклади по жалби и сигнали.

4. Правна помощ – разглеждане на искания и отчети.

5. Организация на семинар по медиация - надграждащо обучение.

6. Организационни въпроси , свързани с работата на Адвокатска колегия –

Благоевград.

7.  Разни.  

.

           

По т. 1

Клетва на нововписан адвокат – след изтичане на 14 дневния срок, предвиден за обжалване по Закона за адвокатурата, клетва положи Яница Георгиева Златева – младши адвокат.

 

По т. 2: - адв. Емил Ядков докладва, че са постъпили следните заявления:

-          Заявление - 438/04,06,2014 г. - за вписване като адвокат на Николай Тенчев

Дундов, с адрес на кантората : Благоевград . ул. „ Шар Планина „ 29 ;

 

-          Заявление - 464/10,06,2014 г. - за вписване като младши адвокат на Аврам Илиев Москов, с адрес на кантората : град Гоце Делчев . ул. „ Кмет Никола

Атанасов” 11;

-          Съобщение - за отписване като адвокат на Здравко Здравчев Гоцевски,

поради настъпила смърт, считано от датата на смъртта – 23.05.2014 година.

               

     След станалите разисквания АС взе следното

 

                                   Р Е Ш Е Н И Е    № 99

           .

На основание чл. 6, ал.2 от Закона за адвокатурата вписва:

1)      Като адвокат Николай Тенчев Дундов, с адрес на кантората: Благоевград .

ул. „ Шар Планина”  29.

2)      Като младши адвокат Аврам Илиев Москов, с адрес на кантората: град Гоце

Делчев . ул. „ Кмет Никола Атанасов” 11.

3)      На основание чл.22, ал.1 т. 5 от Закона за адвокатурата, отписва от

Адвокатската колегия Здравко Здравчев Гоцевски, поради настъпила смърт от 23.05.2014 година.

 

По т. 3:  Жалби – докладва адв. Б. Юсева.

 

 

                             По т. 4:  Правна помощ . 

1.В Адвокатски съвет Благоевград са постъпили 42 броя искания за определяне

на адвокати за осъществяване на правна помощ. След запознаване с приложените към тях актове по чл. 25 от Закона за правната помощ и съобразявайки чл. 18 Закона за правната помощ и проведено разискване, Адвокатски съвет взе следното:

 

Р Е Ш Е Н И Е № 103

 

1. По искане по ДП № 495/2013 г. по описа на 01РУП – Благоевград – определя адв. Румяна Григорова

2. По искане по НОХД № 564/2014 г. по описа на РС – Благоевград – определя адв. Пенка Смукова

3. По искане по изп.д. № 6/2014 г. по описа на ДСИ при РС – Петрич – да се изпрати писмо на ДСИ при РС – Петрич, че съгласно указанията дадени в писмо изх. № 10-13-14/26.05.2014 г. на Национално бюро за правна помощ, и решение № 26/11.06.2010 г. на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Благоевград, при назначаване на особен представител в случаите на чл. 47, ал. 6 от ГПК, особеният представител се назначава на разноски на ищеца, като размерът на адвокатското възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. и доп. ДВ.Бр. 28 от 28.03.2014г./.

Предвид горното и с цел законосъобразно и адекватно заплащане на възнаграждението на адвоката, който ще осъществява правната помощ, следва да съобразите размерът на адвокатското възнаграждение с предмета на делото и размера на вземането, разноските и публичното задължение, както и с по-горе цитираните актове, като в случая Адвокатският съвет на Адвокатска колегия - Благоевград счита, че съгласно чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет за минималните възнаграждения на адвокатите, възнаграждението на особения представител по гр.д. № 284/2014 година възлиза на 696,45 лева.

След представяне на доказателства в Адвокатския съвет – Благоевград, че сумите са внесена по сметка на Районен съд Петрич, Адвокатският съвет ще определи адвокат за осъщестяване на процесуалното представителство.

4. По искане по НОХД № 328/2014 г. по описа на РС – Разлог – определя адв. Анелия Хаджистоянова

5. По искане по гр.д. № 115/2014 г. по описа на ОС – Благоевград – определя адв. Нели Терзиева

6. По искане по гр.д. № 1276/2013 г. по описа на РС – Разлог – определя адв. Росица Зотева-Коцакова

7. По искане по ДП № 5/2014 г. по описа на РУП – Разлог – определя адв. Тодор Кузманов

8. По искане по НЧХД № 693/2014 г. по описа на РС – Благоевград – определя адв. Снежанка Аргирова

9. По искане по гр.д. № 549/2013 г. по описа на ОС – Благоевград – да се изпрати писмо на ОС – Благоевград, че съгласно указанията дадени в писмо изх. № 10-13-14/26.05.2014 г. на Национално бюро за правна помощ, и решение № 26/11.06.2010 г. на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Благоевград, при назначаване на особен представител в случаите на чл. 47, ал. 6 от ГПК, особеният представител се назначава на разноски на ищеца, като размерът на адвокатското възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. и доп. ДВ.Бр. 28 от 28.03.2014г./.

Предвид горното и с цел законосъобразно и адекватно заплащане на възнаграждението на адвоката, който ще осъществява правната помощ, следва да съобразите размерът на адвокатското възнаграждение с предмета на делото, както и с по-горе цитираните актове, като в случая Адвокатският съвет на Адвокатска колегия -Благоевград счита, че съгласно чл. 7, ал. 1, т. 3 от Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет за минималните възнаграждения на адвокатите, възнаграждението на особения представител по гр.д. № 549/2013 година възлиза на 500,00 лева.

След представяне на доказателства в Адвокатския съвет – Благоевград, че сумата от 150,00 лева е довнесена по сметка на Окръжен съд Благоевград, Адвокатският съвет ще определи адвокат за осъщестяване на процесуалното представителство.

10. По искане по ЧНД № 141/2014 г. по описа на ОС – Благоевград – определя адв. Милуш Бараков

11. По искане по гр.д. № 258/2014 г. по описа на РС – Петрич – да се изпрати писмо на РС – Петрич, че съгласно указанията дадени в писмо изх. № 10-13-14/26.05.2014 г. на Национално бюро за правна помощ, и решение № 26/11.06.2010 г. на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Благоевград, при назначаване на особен представител в случаите на чл. 47, ал. 6 от ГПК, особеният представител се назначава на разноски на ищеца, като размерът на адвокатското възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. и доп. ДВ.Бр. 28 от 28.03.2014г./.

Предвид горното и с цел законосъобразно и адекватно заплащане на възнаграждението на адвоката, който ще осъществява правната помощ, следва да съобразите размерът на адвокатското възнаграждение с предмета на делото и размера на вземането, разноските и публичното задължение, както и с по-горе цитираните актове, като в случая Адвокатският съвет на Адвокатска колегия - Благоевград счита, че съгласно чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет за минималните възнаграждения на адвокатите, възнаграждението на особения представител по гр.д. № 284/2014 година възлиза на 600,00 лева.

Моля да имате предвид, че становището на Адвокатски съвет Благоевград, е че при предявяване на иск за развод, за обективно съединените към него брачни искове не се дължи отделно възнаграждение.

След представяне на доказателства в Адвокатския съвет – Благоевград, че сумите са внесена по сметка на Районен съд - Петрич, Адвокатският съвет ще определи адвокат за осъщестяване на процесуалното представителство.

12. По искане по НОХД № 204/2014 г. по описа на РС – Г. Делчев – определя адв. Албена Лавчиева

13. По искане по НОХД № 314/2014 г. по описа на РС – Сандански – определя адв. Елена Попова

14. По искане по ЧНД № 198/2014 г. по описа на РС –Сандански – определя адв. Лидия Шушорова

15. По искане по гр.д. № 317/2014 г. по описа на РС – Гоце Делчев – определя адв. Тодор Кузманов

16. По искане по Изп. Д № 53/2014 г. по описа на ДСИ – Разлог – определя адв. Мария Прешелкова

17. По искане по НЧХД № 289/2014 г. по описа на РС – Петрич – определя адв. Витка Христова

18. По искане по гр.д. № 413/2014 г. по описа на РС – Разлог – определя адв. Биляна Георгиева

19. По искане по гр.д. № 236/2014 г. по описа на РС – Сандански – определя адв. Виолета Тасева

20. По искане изп.д. № 9/2014 г. по описа на ДСИ – Сандански – определя адв. Таня Илиева

21. По искане по гр.д. № 172/2014 г. по описа на РС – Благоевград – определя адв. Диана Башлиева

22. По искане по ДП № 197/2014 г. по описа на РУП – Сандански – определя адв. Роза Андонова-Орманлиева

23. По искане по НОХД № 327/2013 г. по описа на РС – Сандански – определя адв. Росен Недин

24. По искане по гр.д. № 844/2014 г. по описа на РС – Благоевград – определя адв. Мария Шопова

25. По искане по гр.д. № 284/2014 г. по описа на РС – Сандански – да се изпрати писмо на РС – Сандански, че съгласно указанията дадени в писмо изх. № 10-13-14/26.05.2014 г. на Национално бюро за правна помощ и решение № 26/11.06.2010 г. на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Благоевград, при назначаване на особен представител в случаите на чл. 47, ал. 6 от ГПК, особеният представител се назначава на разноски на ищеца, като размерът на адвокатското възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. и доп. ДВ.Бр. 28 от 28.03.2014г./.

Предвид горното и с цел законосъобразно и адекватно заплащане на възнаграждението на адвоката, който ще осъществява правната помощ, следва да съобразите размерът на адвокатскоо възнаграждение с предмета на делото и размера на вземането, както и с по-горе цитираните актове, като в случая Адвокатският съвет на Адвокатска колегия -Благоевград счита, че съгласно чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет за минималните възнаграждения на адвокатите, възнаграждението на особения представител по гр.д. № 284/2014 година възлиза на 390,00 лева.

След представяне на определение в Адвокатски съвет – Благоевград, че съда определя възнаграждение на особения представител в размер на 390,00 лева, Адвокатския съвет ще определи адвокат за осъщестяване на процесуалното представителство.

26.По искане по НОХД № 273/2014 г. по описа на РС – Гоце Делчев – определя адв. Мария Икономова.

27. По искане по ДП № 871/2012 г. по описа на 02РУП – Благоевград – определя адв. Диана Табутова

28. По искане по НОХД № 1096/2013 г. по описа на РС – Сандански – определя адв. Виолета Станкова

29. По искане по НЧД № 55/2014 г. по описа на РС – Сандански – определя адв. Красимир Събев

30. По искане поДП № 21/2014 г. по описа на ГПУ – Петрич – определя адв. Надка Танева

31. По искане по ДП № 102/2014 г. по описа на ГПУ – Петрич – определя адв. Иванка Дюзова

32. По искане по ДП № 183/2010 г. по описа на РУП – Гоце Делчев – определя адв. Блага Белчева

33. По искане по ДП № 896/2013 г. по описа на РУП – Разлог – определя адв. Иван Димитров

34. По искане по НОХД № 443/2014 г. по описа на РС – Петрич – определя адв. Стоян Божинов

35. По искане по НОХД № 2/2014 г. по описа на РС – Петрич – определя адв. Тома Гунчев

36. По искане по НЧД № 361/2014 г. по описа на РС – Разлог – определя адв. Николай Полежанов

37. По искане по Гр.д. № 142/2014 г. по описа на РС – Благоевград – определя адв. Бойка Юсева

38. По искане по ДП № 156/2014 г. по описа на 02РУП – Благоевград – определя адв. Адриана Мелниклийска

39. По искане по ДП № 161/2014 г. по описа на 02 РУП – Благоевград – определя адв. Таня Бойкова

40. По искане по ДП № 950/2011 г. по описа на РУП – Сандански – определя адв. Анастасия Маринова

41. По искане по НЧД № 554/2014 г. по описа на РС – Петрич – определя адв. Борис Харизанов

42. По искане по Дп № 11/2014 г. по описа на РУП – Гоце Делчев – определя адв. Елза Арнаудова, адв. Иво Зойков и адв. Иванка Кехайова.

 

По т.5:   адв.Емил Ядков   предлага да се определи период за провеждане на

надграждащо обучение по медиация  - „Семейна медиация” за края на месец октомври 2014г след   доуточняване на датите с лекторите – адв. Данов и адв. Бакалов.  Тъй като има ограничение от страна на лекторите за 20 участника в семинара, като най оптимален за този вид обучение, да се поставят изисквания  пред желаещите   да се запишат.   

                     След станалите разисквания Адвокатският съвет взе следното

 

                                                           Р Е Ш Е Н И Е    № 104

 

                        Да се организира надграждащо обучение по „Семейна медиация” за членовете на Адвокатска колегия Благоевград - медиатори, вписани в регистъра на медиаторите към Министерството на правосъдието, в края на месец октомври 2014 година, като условията за участие на адвокатите, датата и конкретната програма ще бъдат уточнени допълнително, след съгласуване с обучителите.

 

                      По т. 6: Организационни въпроси, свързани с работата  на офиса на Адвокатска колегия Благоевград - докладва адв. Емил Ядков, който  предлага да бъде проведен нов конкурс за работното място на „Технически сътрудник” след публикуване на обява във вестник „Струма”.

                     След станалите разисквания и проведено гласуване, Адвокатският съвет   взе следното

 

                                                           Р Е Ш Е Н И Е    № 105

 

                        Да бъде публикувана обява във следващия брой на вестник „Струма”  за провеждане на конкурс по документи за длъжността „Технически сътрудник” при Адвокатска колегия – Благоевград със срок за подаване до 18.06.2014г на следните документите :

1.      Заявление

2.      Автобиография

3.      Копие от документи за придобитата образователна и квалификационна степен, допълнителна квалификация и правоспособност ако има такава

4.      Копие от документите удостоверяващи професионалния опит

5.      Свидетелство за съдимост

 

Определя комисия в състав: адвокат Елена Попова, адвокат Петя Хантова и

Адвокат Светлана Радулова, която след предварителен преглед на постъпилите молби на 24.06.2014 г. /вторник/ 13.30 ч., да извърши събеседване с кандидатите за заемане на длъжността „Технически сътрудник” и след преценка на кандидатите, да   оредели двама кандидати с най – добри показатели които да предложи на председателя и секретаря на Адвокатския съвет за одобрение. 

           

                                   

                        По т.7: Разни – докладва адв.Емил Ядков:

1.      По повод писмо от Председателя на Висшия адвокатски съвет с Вх. №   475

от 11.06.2014 година, относно становище за внасяне в 42-то Народно събрание на Проекта на Закона за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата,  Адвокатският съвет взе следното

 

                                                     Р Е Ш Е Н И Е    № 106

 

            Съгласно взетите Решения на Националната конференция на 08.06.2013 година

в град Плевен и Националната конференция на 14.12.2013 година в град Кюстендил, както и решенията на Висшия адвокатски съвет и решенията на Общото събрание на адвокатите от страната, проведено на 22.02.2014 година, Проекта на Закона за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата следваше да бъде внесен в 42-то Народно събрание в срок до 31.03.2014 година.

                        Адвокатският съвет Благоевград счита, че тези решения трябва да бъдат изпълнени и Проекта на Закона за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата следваше да бъде внесен в 42-то Народно събрание, независимо от политическата обстановка и конюнктура в страната.

 

2.      Постъпила е оферта за закупуване на филма за проф. Живко Сталев. .  

                    

След станалите разисквания АС взе следното

 

                                                           Р Е Ш Е Н И Е    № 107

 

                        Да се закупят 150 броя от филма за проф. Живко Сталев.

 

3. По повод постъпило писмо от Главния секретар на Висшия адвокатски съвет

- адвокат Бенатов, отнасящо се до необходимостта от подготовка   на   Проект за изменение и допълнение на ГПК , към който да се включат и всички направени предложения за изменеия на ГПК в хода на процедурата по изготвяне Проекта за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата,, Адвокатският съвет Благоевград взе следното

 

Р Е Ш Е Н И Е № 108

 

 Предлага на Висшия адвокатски съвет да формира работна група , която в най-

кратки срокове да изготви Проект за изменение и допълнение  на ГПК и същият да бъде предложен на Висшия адвокатски съвет за одобрение.

Адвокатският съвет Благоевград предлага на Висшия адвокатски съвет в

Работната група да бъдат включени и представители на Адвокатска колегия – Благоевград, които активно са участвували в изработването на Проекта за изменение и допълнение на ГПК през 2012 година.

 

3.      По повод Сигнал с Вх. № 461/09,06,2014г от адв. Румяна Григорова с

искане за изготвяне на писмено становище на Адвокатски съвет – Благоевград, което да бъде представено на Председателя на Районен съд – Благоевград за необходимостта от обособено работно място в офиса на Банка ДСК АД в  сградата на МОЛ – Благоевград, което да обслужва само клиенти с платежни нареждания за заплащане на държавни такси на Районен съд – Благоевград, след станалите разисквания Адвокатският съвет взе следното

 

                                                           Р Е Ш Е Н И Е    № 109

 

Да се извърши проучване от членовете на Адвокатска колегия – Благоевград

работещи преимуществено в град Благоевград за необходимостта от обособяването на работно място в офиса на Банка ДСК АД в сградата на МОЛ – Благоевград , което да обслужва само клиенти с платежни нареждания за заплащане на държавни такси на Районен съд – Благоевград, като това да бъде направено с писмо изпратено по електронните пощи на адвокатите работещи в Благоевград.

Поради изчерпване на дневния ред заседанието се закрива. Следващото

заседание на Адвокатския съвет ще се проведе на 27.06.2014 год. от 13.30 часа.

 

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:.................................

                                                                                              / адв. Емил Ядков /

 

                                                          

                                                                                  ПРОТОКОЛЧИК:.........................................

                                                                                              / АДВ. Св. Радулова /

 
 
Back Home Top
         
© 2003, Адвокатска колегия - Благоевград | usloviq
obnovqvane
proekt
Created by Lex.bg. Design by Creato.biz